街电拒绝专利碰瓷，维护互联网竞争的正当途径

　　全球互联网发展正步入平台经济时代。去年，我国互联网平台企业的总收入达到1.07万亿元，同比增长46.8%，是国内生产总值(GDP)6.7%增速的7倍。中国互联网经历了行业间龙头企业的产品竞争、生态竞争，如今正进入平台竞争阶段。

　　近些年，“共享经济”成为了各方争抢的重要赛道。2018年，共享充电宝的市场规模有望达到322亿元，到2020年将逼近400亿大关。如今，各充电宝品牌的用户量增势迅猛，其中街电更是实现了用户一年增长60倍的现象级数据。

　　共享充电宝发展的早期阶段，它们以“补充品”身份亮相。但随着各个玩家完成基础场景的覆盖，这一产品已经深入人心，成为日常生活中不可或缺的存在，与此同时，该行业间的竞争悄然打响。

　　截止到近期的很长一段时间，来电方面接二连三对各商友进行起诉，在2018年7月的一次判决显示，来电就专利对街电发起的7项起诉，有6项被宣告为无效，其中包含被来电视为核心专利的吸纳式专利。而近日，街电官方微博发布声明，称收到北京高院有关街电与来电的知识产权纠纷案二审判决结果。同时街电称，来电方面以此勒索8亿元并有录音证据。

　　专利战虽然也是市场竞争的手段之一，但其本质是保护自己核心专利不受侵犯，而非广撒网、碰运气。充分合理的竞争是保证市场活力的重要方式，中国互联网领域从来不缺乏竞争，甚至可以说正是竞争缩短了技术升级周期、优化了产品服务、提高了市场认可度，并促成了中国互联网从追赶者到领航者的转变。

　　不久前街电官方宣布：街电共享充电宝每日最高订单突破120万笔，累计用户数多达6000万。毫无疑问，如今的街电是共享充电宝领域中的佼佼者，不仅稳居了支付宝共享充电宝领域线下排行的榜首，订单数量更是达到了其他品牌共享充电宝的3倍还要多。在掌握了餐饮、娱乐等环境的消费优势之下，街电依然在不断拓展使用环境，据悉正在向高端场合逐步迈进。